Интересная картина сложилась на индексе ММВБ10, где образовалась модель продолжения после разрыва, она так и называется — "черные в ряд после разрыва вниз"
А вот на индексе ММВБ модель имеет отличие в виде белой свечи.
Сравнение двух рисунктов позволяет сделать вывод о том что первые 10 бумаг снижаются быстрее рынка. 
Очень интересные модели были 13, 14 и 19,20 февраля. Это то, что называется «дурацкие свечи» т.е. обманка, на которую многие купились (мол раллли, а оказалось потом несварение и понос) 




( Читать дальше )

Вот тут разгорелся спор с одним из «гуру» с комона, который считает себя знатаком свечного анализа.
smart-lab.ru/blog/96520.php
 
В процессе спора выясняется что оппонент отрицает очевидные вещи.
Речь идет о следующей картине. Это недельный график золота.
Сочетание большой черной свечи дает нам модель «удержание на татами » в инверстном варианте.  Сегодня последний день недели  и вполне уместно говорить о трех малых свечах. Хотя у Нисона на примерах на рис. 7-30, 7.32 можно видеть модель в которой и 4 малых свечи (их может быть от 2 до 4 ). 
Возникает вопрос   понимает ли оппонент о чем идет речь? и какое движение можно ожидать исходя из сформированной модели?
 
 

 
PS —  на самом деле здесь несколько другая разновидность модели под названием «три звезды вниз» но она описана в книге которую большинство просто не знает. 
 

Вот  один из «гуру» с Комона бросается дерьмом и хамит,
(http://smart-lab.ru/blog/95836.php#comment1437992)
только потому что его малость покритиковали и указали на недостатки в его анализе.
Господа вот месячный график автралийца — свечи за ноябрь и декабрь обычные волчки. Ноябрьский вообще  волчок без сомнений, у него и тени почти равны. Декабрьский похуже но назвать его крестом вряд ли правильно.
знающие и компетентные люди скажите пожалуйста свое мнение.

 
 


( Читать дальше )

Вот очередной «гуру»  с Комона (а может и с другого местечка) пишет про то, что он, похоже плохо знает.   «Падающая звезда»  по названию это то что смотрится на небе т.е. над землей, т.е. речь идет о разрыве с предыдущей свечой.
 
 
 
На это есть и указание у Нисона  "Тело идеальной падающей звезды образует разрыв относительно тела предыдущей свечи. Но, как будет показано ниже, этот разрыв не является обязательным." и пример дан на рис.5-24, а классический пример дан на рис. 5-27
«Гуру» же приводит то, что под определение модели не попадает, да и таковой не является.



( Читать дальше )